close

電漿電視的好壞處(10點)電漿電視 電漿電視的好壞處(10點) 最近家裏有想換電視的念頭請問電漿電視有什麼有好壞處呢?跟液晶電視比較起來的話呢?請各位幫幫忙 謝謝囉!


以下是電漿電視與LCD電視之間的一些比較:(1)在螢幕尺寸上,電漿電視一般不小於37吋,因為要將大量的電漿pixel擠入較小螢幕比較困難;而LCD電視如果在32吋以上則比較不合乎經濟性,不過這個情況目前已有所改變,因為新世代工廠已經克服了這個問題,例如Samsung與Sony的新工廠將在今年春天開始生產40吋LCD電視,Sharp也將啟用一座能夠生產45與50吋LCD電視的工廠。

DisplaySearch預測在去年售價為4500美元的42吋LCD電視可能在2008年下跌到1700美元;電漿電視的售價也在下跌中,去年42吋高解析度電漿電視售價為4200美元,到了2008年可能下跌到1800美元,因此與LCD電視的價位差不多。

(2)在解析度方面,電漿電視一般比不上LCD電視,何況電漿電視製造商為了降低成本,提供許多所謂的ED(enhanced definition)機種而不是真正的高解析度機種。

就算是真正的高解析度機種,電漿電視的解析度也比較低,不過分析家指出在某個觀看距離下,消費者並不容易辨識兩者之間的差距。

(3)在對比度方面,電漿電視優於LCD電視,電漿電視的對比度為3000:1,LCD電視為800:1。

不過在比較明亮的地方,LCD電視的對比度將會提高,而電漿電視會變得較差。

(4)在色彩方面,電漿電視能夠顯示比較多樣的色彩,但兩者之間的差距正在縮小中。

Sony最近發表的LCD電視Qualia 005採用LED(light-emitting diodes)技術讓它在這方面的表現優於電漿電視,不過這個技術非常昂貴,46吋Qualia售價為12,000美元,而Samsung的40吋產品售價為9000美元。

(5)在產品壽命方面,LCD電視優於電漿電視,前者僅需更換背光的燈泡,但電漿電視在影像色澤大幅消退之際必須整個汰舊換新。

幸好電漿電視目前在這方面也有改善,大約使用六萬個小時後才會明顯有這個問題。

(6)在耗電量方面,電漿電視的耗電量比較高。

美國Consumer Reports最近所作的一項測試發現,30吋LCD電視的耗電量為133.5瓦,而42吋電漿電視為346.5瓦。


液晶銀幕在某個角度看會變成黑黑的,就是看電視有死角,這是缺點,但優點是價格適中.電漿電視是可以彌補液晶銀幕缺點的型號,從任何地方都可以看到電視(除非你站在電視後,呵呵),但是缺點就是價格超出甚多.電漿電視是專門給有錢人用的,所以除非家庭經濟狀況非常好,否則我也是推薦買液晶銀幕就好了!!
電漿....一般民眾不用買到那麼好的 因為液晶也差不多....都很薄 只不過是不能站在側邊觀賞而已 但若只是放在家中觀賞電視的話! 我建議液晶就可以了! 畢竟價格比較合理

電漿電視 液晶電視,電漿電視與液晶電視,電漿電視維修,panasonic電漿電視,電漿電視原理,lg電漿電視,國際牌電漿電視,聲寶電漿電視,電漿電視故障,大同電漿電視電漿電視,LCD,電視,Sony,對比度,解析度,Sharp,Samsung,DisplaySearch,Consumer Reports

便宜|評價|購物中心|網路購物|購物台|專賣店|郵購|


參考資料:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1305091703475 電漿電視

arrow
arrow
    全站熱搜

    wayne 唯寧 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()